作者:彼得·汤普森
新任副总理温斯顿·彼得斯在宣誓就职时提到公共利益新闻基金，表示“5500万美元的贿赂是无法辩护的”。
观点——温斯顿·彼得斯刚刚宣誓就任副总理，他对新闻媒体的长期不满以严重指控的形式浮出水面。
在谈到前工党政府设立的公共利益新闻基金(PIJF)(现已停止运作)时，这位新西兰优先党领导人声称“5500万美元的贿赂是无法辩护的”。
他要求媒体旁听席上的人“告诉公众你为了获得资金签署了什么”。他还质疑公共媒体运营商TVNZ和RNZ的独立性。
他的言论再次引发了关于政府资助新闻媒体优缺点的争论，导致一名新西兰航空公司董事会成员因对彼得斯言论的公开反应而辞职。
这一争议表明，公众对“主流”媒体和政府资助媒体的信任度正在下降。
对贿赂的认知
PIJF的设立是工党政府应对新冠疫情的措施之一，疫情导致广告支出大幅下降。该基金由国家资助机构NZ On Air管理。
该基金在2021年至2023年期间提供5500万新西兰元，用于支持地方新闻倡议，包括记者职位、具体项目、行业发展和培训。
- 阅读更多:三个政党，两个协议，一个政府:新西兰“多色联盟”的压力点
该基金旨在扩展新闻报道至商业上不可行的领域，包括地方民主、法院、地区和农业问题，以及Māori和帕西菲卡事务。
彼得斯关于“贿赂”的言论可能反映了他对媒体的普遍不安。在竞选期间及之后，他指责一位采访者为“肮脏商人”、“腐败”和“左翼骗子”。
此外，彼得斯对PIJF等公共资助媒体机制的疑虑由来已久。据报道，在2017-23年与工党联合执政期间，新西兰第一党否决了工党早期提出的设立此类基金的提议，理由是担心这可能被视为贿赂。
错误信息和资金
对我们所读或所见的内容持怀疑态度是合理的。然而，对新闻的全面冷嘲热讽，尤其是在虚假信息泛滥的情况下，可能会侵蚀民主和社会凝聚力。
《新西兰先驱报》前主编加文·埃利斯(Gavin Ellis)回顾了PIJF的公开司法和地方民主报道部分。他表示，反驳围绕该基金出现的虚假信息和阴谋论非常困难。
- 阅读更多:假新闻在新西兰2023年大选中没有发挥重要作用，但“小谎言”有所增加
当时，反对派政治家利用偏见或政府对新闻业施加影响的看法来攻击PIJF及其运作，使问题更加复杂。
关于PIJF的错误信息的一个常见主题是，它要求所有资金投标都符合意识形态动机对《怀唐伊条约》原则的承诺。
这可能源于该基金的总体指导方针，设定了一些总体目标，包括:“积极促进《提里提-怀唐伊协定》下的伙伴关系、参与和积极保护原则，承认Māori是《提里提协定》的合作伙伴。”
然而，这并不是所有资助申请的一般要求。
新西兰航空公司确实委托编写了一份关于《条约》知情报告框架的外部报告，以回应有意申请资助报道Māori问题的媒体的要求。该报告建议建立一些新闻原则，以解决结构性种族主义和殖民化问题。
- 阅读更多:“让他们看Netflix”——tvnz和rnz合并失败的残骸中可以挽救什么?
毫无疑问，这可能会被那些对《条约》在公共生活中的地位持敌对态度的人视为激进。但关键是，该报告仅在2022年发布，而这些并不是新西兰航空公司用于管理实际资金决策的标准。
新西兰航空公司的资金负责人证实，没有一个PIJF申请因未能达到Māori报告标准而被拒绝。
公共政策已经受到影响
NZ On Air自1989年以来一直存在，并有透明和独立支付有争议的公共资金的记录。事实内容和时事自2009年以来一直得到资助。
如果这一机制容易受到政府干预，人们不禁要问，为什么直到最近才引起人们的关注。
将一个有争议的、与政府保持一定距离的资助机制与国家资助意味着政府直接控制的概念混为一谈，要么是根本性的误解，要么是意识形态上的动机。
- 关闭、削减、复兴和重生:2019冠状病毒病如何重塑2020年的新西兰媒体格局
PIJF为整个行业的200多个记者职位、项目和培训方案提供了支持。如果政府干预存在的话，没有人会告发它，这似乎令人难以置信——这肯定会成为头条新闻。
对于公益新闻来说，另一种可行的筹资机制是对商业媒体收入征税，尤其是对占据了大量广告市场的数字平台。
具有讽刺意味的是，正如工党《公平数字新闻谈判法案》背后的内阁文件所揭示的那样，部长当时显然考虑过这一点，但由于担心国家对媒体的影响而被拒绝。
“通过纳税人的资金继续为创造公共利益内容提供财政支持，这增加了媒体的独立性和公众对媒体的信任的风险。”
如果有人在寻找政治阴谋论，这无疑表明虚假信息已经开始影响公共政策的范围。政治虚假信息的武器化传播——无论是有意还是出于无知——无疑是对民主的真正威胁。
彼得·汤普森是惠灵顿维多利亚大学媒体研究副教授
披露声明:彼得·汤普森获得了文化和遗产部、新西兰广播公司、内政部和加拿大遗产部的委托研究资金。他是Better Public Media Trust的主席。
本文来自作者[一只云倾]投稿，不代表展畅号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.ctbjr.com.cn/zlan/202504-1645.html
评论列表（4条）
我是展畅号的签约作者“一只云倾”！
希望本篇文章《温斯顿•彼得斯称国家资助的新闻业为“贿赂”，这一观点是否合理？它是否对民主构成更大威胁？》能对你有所帮助！
本站[展畅号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 作者:彼得·汤普森...